המסנן הוא לא רק "מיכל עם חול"

מסנן חול הוא רכיב הידראולי שתוכנן לעבוד בטווחי ספיקה מוגדרים. כאשר מעבירים דרכו יותר מדי מים, לא מקבלים בהכרח סינון טוב יותר.

אחת הטעויות שאנחנו פוגשים לא מעט בחדרי מכונות של בריכות בישראל היא התקנה של משאבה חזקה מדי ביחס למסנן הקיים. ההיגיון לכאורה פשוט: אם נעביר יותר מים בשעה, נסנן יותר מים. אלא שבמסנן חול יש נתון נוסף שחייבים לקחת בחשבון: מהירות הסינון דרך שטח המצע.

שלב ראשון: כמה מים צריך להעביר?

נקודת ההתחלה בתכנון היא נפח הבריכה וזמן המחזור הרצוי. זמן מחזור, או Turnover Time, הוא הזמן התאורטי הדרוש להעביר דרך מערכת הטיפול נפח מים השווה לנפח הבריכה.

אבל זה עדיין לא אומר ששתי בריכות של 50 מ"ק צריכות בדיוק אותה מערכת. בריכה ביתית לזוג או למשפחה קטנה אינה דומה לבריכה עם שימוש אינטנסיבי, ילדים רבים, אירוח קבוע, אבק, עצים או עומס אורגני גבוה.

קוטר המסנן: הנתון שמשנה את כל התמונה

במסנן חול אנכי, קוטר הגוף קובע בקירוב את שטח החתך של המצע. ככל שהשטח גדול יותר, אותה כמות מים מתחלקת על פני שטח גדול יותר.

לכן מעבר ממסנן 600 מ"מ למסנן 750 מ"מ אינו שיפור קטן. מבחינת שטח סינון מדובר בקפיצה משמעותית.

מהירות סינון: הנתון שרוב האנשים לא בודקים

אחד הנתונים החשובים ביותר בתכנון מסנן הוא Filtration Velocity — מהירות הסינון.

אותה משאבה אולי "מסובבת יותר מים", אבל היא גם דוחפת את המים דרך המדיה הרבה יותר מהר. זה יכול לפגוע ביכולת המצע ללכוד חלקיקים קטנים בצורה יעילה.

מה קורה כשמשאבה גדולה מדי מחוברת למסנן קטן?

מסנן עמוק לעומת מסנן רדוד

כאן נכנס לתמונה נתון נוסף: Bed Depth — עומק מצע הסינון.

המים אינם מסוננים רק על ידי השכבה העליונה של החול או הזכוכית. חלקיקים נתפסים לאורך עובי המצע. כאשר גוף המסנן מאפשר מצע עמוק יותר, יש יותר נפח מדיה זמין ללכידת חלקיקים ומסלול הסינון של המים ארוך יותר.

AstralPool מול Hayward — מה באמת צריך להשוות?

לשני היצרנים יש מסננים איכותיים, אבל קיימות ביניהם סדרות שונות עם מבנה וגיאומטריה שונים. זו גם אחת הסיבות שאנחנו נוטים להעדיף במקרים מסוימים מסנני AstralPool בעלי גוף גבוה ועמוק יותר.

AstralPool במספר סדרות ניתן למצוא גופים עמוקים ומצעי סינון משמעותיים, דבר שמאפשר תכנון עם נפח מדיה גדול יותר.

Hayward סדרות רבות מבוססות על תצורת High-Rate Sand Filter קומפקטית, שבה נדרש להקפיד במיוחד על התאמת הספיקה לשטח המסנן.

ההשוואה המקצועית אינה צריכה להיות "איזה מותג טוב יותר?" אלא:

לא מספיק שהמסנן יסנן טוב — הוא גם צריך להישטף טוב

למסנן גדול יש בדרך כלל יתרון בזמן הסינון, אבל קיימת מגבלה נוספת: המשאבה חייבת להיות מסוגלת לבצע שטיפה נגדית יעילה.

בזמן Backwash כיוון הזרימה מתהפך, והמים צריכים להרים ולפתוח את מצע הסינון כדי לשחרר ממנו את הלכלוך שהצטבר. אם המשאבה חלשה מדי ביחס למסנן, ייתכן שהסינון היומיומי יהיה טוב אבל ניקוי המצע יהיה חלקי.

זו אחת הסיבות שמשאבות Variable Speed הן פתרון מצוין: אפשר לעבוד במהירות נמוכה ויעילה בזמן הסינון, ולהעלות סל"ד כאשר יש צורך ב־Backwash.

למה לא בוחרים משאבה לפי כוח סוס?

"משאבה של 1 כ"ס" אינה נתון מספיק לתכנון. שתי משאבות עם מנוע בהספק דומה יכולות לספק ספיקה שונה לחלוטין כאשר הן עובדות מול אותה התנגדות הידראולית.

הספיקה בפועל מושפעת בין היתר מ:

דוגמה: בריכה של 60 מ"ק

נניח שאנחנו רוצים להעביר נפח בריכה מלא אחת ל־6 שעות.

זו נקודת התחלה בלבד. אם מדובר בבריכה עם עומס משתמשים גבוה או תנאי סביבה קשים, ייתכן שנרצה לתכנן למערכת קצב סחרור גבוה יותר.

אבל במקום לשאול: "איזו משאבה נותנת 15 קוב?" צריך לשאול:

איך אנחנו ניגשים לתכנון נכון של מערכת סינון?

ב־Master-Pool אנחנו לא מתייחסים למשאבה ולמסנן כשני מוצרים נפרדים. מבחינה הידראולית מדובר במערכת אחת.

כאשר המקום והתקציב מאפשרים, אנחנו נוטים להעדיף מסנן עם מרווח תכנון מסוים ולא לעבוד כל הזמן על גבול הספיקה המרבית שלו. במקרים רבים, מסנן מעט גדול יותר שעובד במהירות סינון נמוכה יותר ייתן מערכת רגועה ונוחה יותר לתחזוקה.

שאלות נפוצות